2018年8月10日出版的《中國社會科學(xué)報》報道了本報記者陸航對我社新書“秦直道”叢書主編、中國人民大學(xué)教授王子今的采訪。

　　采訪通過問答的形式，由王子今教授講述了我國秦直道科學(xué)研究的歷程、概況和成果，他還介紹了由其擔(dān)任主編的“秦直道”叢書的內(nèi)容，表示“秦直道”叢書全面反映了秦直道研究的最新成果，叢書中可以看到不同的學(xué)術(shù)見解,但是對學(xué)術(shù)規(guī)范的信守,對科學(xué)真知的追求,對實證原則的遵循,是“秦直道”叢書作者共同的理念。

報道全文如下：

秦直道研究不斷走向深入

——訪中國人民大學(xué)教授王子今

記者 陸航

　　秦統(tǒng)一六國之后,啟動大規(guī)模交通建設(shè),建成了以馳道連接全國,各個郡縣均能通達(dá)的交通網(wǎng)。秦始皇執(zhí)政后期規(guī)劃發(fā)起的直道工程,對中國古代政治、軍事、經(jīng)濟、文化、民族關(guān)系都起到了重要作用。近日,記者就秦直道研究相關(guān)問題采訪了中國人民大學(xué)教授王子今。

　　考察與考古發(fā)現(xiàn)推動研究

　　《中國社會科學(xué)報》:2006年5月,秦直道遺址北段(內(nèi)蒙古鄂爾多斯東勝段)和南段(陜西旬邑段)被正式確定為第六批全國重點文物保護(hù)單位,并躋身國家100處大遺址之列。此舉帶動了秦直道研究。您能簡要介紹一下秦直道研究的概況嗎?

　　王子今:秦直道的科學(xué)研究始于20世紀(jì)70年代。當(dāng)時,內(nèi)蒙古自治區(qū)的考古學(xué)者對秦始皇直道北段進(jìn)行了實地調(diào)查。史念海先生的《秦始皇直道遺跡的探索》,宣示秦直道研究的學(xué)術(shù)路徑正式開啟。此后,許多學(xué)者開始關(guān)心這一學(xué)術(shù)主題。歷史地理學(xué)研究者和交通史志研究者結(jié)合文獻(xiàn)研究與田野考察,相繼發(fā)表了一系列值得重視的學(xué)術(shù)成果。陜西、甘肅、內(nèi)蒙古的考古學(xué)家和許多珍視并致力于保護(hù)古代文化遺存的人文學(xué)者,分別進(jìn)行了多次直道遺跡的艱苦調(diào)查。靳之林、王開、徐君峰等堅持?jǐn)?shù)年的秦直道考察,為秦直道研究提供了值得重視的第一手資料。陜西省考古研究院研究員張在明主持的秦直道發(fā)掘,獲得了重要成果。許多熱愛中國歷史文化、關(guān)注秦直道的民間人士,也曾經(jīng)發(fā)起多種形式的秦直道保護(hù)和考察活動。

　　《中國社會科學(xué)報》:《史記》中留下了修筑秦直道的最直接記載,但記載只談及了秦直道南北的起訖點。在缺乏文獻(xiàn)支撐的情況下,前期的秦直道研究者是如何確定秦直道的中間線路的?

　　王子今:如果沒有司馬遷對秦直道的高度關(guān)注、親身踏察與具體記述,也許后世對這條古代道路會長期處于無知狀態(tài)。司馬遷之后2000余年,我們基本沒有看到對秦直道予以特別關(guān)注的文史論著。

　　史念海是中國歷史地理學(xué)的創(chuàng)始人之一。1975年,史念海對有關(guān)秦直道的文獻(xiàn)資料進(jìn)行了搜集梳理。至今能夠見到最早明確記述秦直道經(jīng)行地點,也是經(jīng)常被學(xué)者引用的歷史文獻(xiàn)只有兩條。一條見于唐元和年間撰著的《元和郡縣圖志》,在“寧州·襄樂縣”條下記載了子午嶺南段的秦直道。史念海認(rèn)為,唐襄樂縣就是甘肅省寧縣襄樂鎮(zhèn)(現(xiàn)在叫湘樂鎮(zhèn))。一條見于唐貞觀年間編纂的《括地志》,原書已佚失。有關(guān)秦直道的記述見于唐張守節(jié)《史記正義》征引。史念海認(rèn)為,唐華池縣則是現(xiàn)在甘肅省華池縣的東華池鎮(zhèn)。

　　史念海在對文獻(xiàn)資料進(jìn)行深入細(xì)致的研究后,在幾位專家的陪同下,野外考察了一個多月,用五萬分之一的地圖進(jìn)行勾勒,尋找已湮滅在歷史長河中的秦直道。盡管司馬遷并未說出可供今人借鑒的途經(jīng)之地的具體地名,慶幸的是,他論述了途經(jīng)之地“塹山堙谷”的地理環(huán)境。史念海以司馬遷的論述為依據(jù),在實地勘查的基礎(chǔ)上,發(fā)表了長達(dá)兩萬余字的《秦始皇直道遺跡的探索》,對秦直道的戰(zhàn)略意義、秦直道的起點、子午嶺南段、子午嶺北段、鄂爾多斯高原的秦直道及其遺跡、秦直道的修成及作用等六個方面,進(jìn)行了全面系統(tǒng)的研究。

　　匯聚秦直道研究的最新成果

　　《中國社會科學(xué)報》:您能介紹一下由您擔(dān)任主編,新近出版的“秦直道”叢書嗎?

　　王子今:為推進(jìn)秦直道的研究,由侯海英策劃,學(xué)術(shù)界幾位友人合力完成了這部“秦直道”叢書。陜西師范大學(xué)出版總社2013年組織的秦直道遺跡考察,集合了數(shù)十名歷史學(xué)者和考古學(xué)者,行歷陜西淳化、旬邑—甘肅正寧、寧縣—陜西黃陵、富縣、甘泉,有了諸多收獲。秦直道考察工作成為了“秦直道”叢書編撰的重要的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)之一。

　　這部“秦直道”叢書按專題分為8卷,包括徐衛(wèi)民、喻鵬濤著《直道與長城——秦的兩大軍事工程》,徐君峰著《秦直道道路走向與文化影響》《秦直道考察行紀(jì)》,張在明、王有為、陳蘭、喻鵬濤著《嶺壑無語——秦直道考古紀(jì)實》,宋超、孫家洲著《秦直道與漢匈戰(zhàn)爭》,馬嘯、雷興鶴、吳宏岐編著《秦直道線路與沿線遺存》,孫聞博編《秦直道研究論集》,還有我本人寫的《秦始皇直道考察與研究》。每卷字?jǐn)?shù)約40萬字,整套書近400萬字。叢書對秦直道的修筑時間、路線、建筑工程、沿途遺存及其在軍事防御、經(jīng)濟交流中的地位,秦直道沿線的生態(tài)環(huán)境,秦直道的歷史文化內(nèi)涵、價值和現(xiàn)實意義等與秦直道相關(guān)的主題進(jìn)行了探討與研究,全面反映了秦直道研究的最新成果。

　　《中國社會科學(xué)報》:您對秦直道研究還有哪些期許?

　　王子今:讀者通過這部叢書可以看到不同的學(xué)術(shù)見解。例如,對于所謂“東線說”和“西線說”的不同認(rèn)識,分別呈示于作者各自的論著中。應(yīng)當(dāng)說,盡管若干學(xué)術(shù)意見不一,但是對學(xué)術(shù)規(guī)范的信守,對科學(xué)真知的追求,對實證原則的遵循,是“秦直道”叢書作者共同的理念。

　　未來,在容納現(xiàn)有秦直道研究成果的基礎(chǔ)上,我們要以“秦直道”叢書為系列,陸續(xù)增補更多的研究成果。相信隨著今后秦直道研究工作的推進(jìn),特別是秦直道考古工作新成果,一些學(xué)術(shù)疑問能夠澄清,若干學(xué)術(shù)共識可以逐步形成。