10月7日出版的《西安晚報》，刊發(fā)了由總社編輯張佩撰寫的書評《長路浩蕩 有光可等》，向讀者介紹并推薦了我社新書《等光來：弋舟三論》。

　　書評鏈接:

　　https://xafbapp.xiancn.com/newxawb/pc/html/202310/07/content_159581.html

　　全文如下：

長路浩蕩 有光可等

張佩

　　初識嘉鈺，是2018年在北京師范大學(xué)的一場活動中。進(jìn)而知道她是西安女子，瞬間覺得還是老鄉(xiāng)親啊。直到2021年，我們出版作家弋舟的文學(xué)對話錄《商兌未寧》，其中收錄了弋舟與賀嘉鈺的對談。看到“賀嘉鈺”三字，她的笑容瞬間躍入腦海，我將之歸結(jié)為個人對擁有明媚笑容的人自帶濾鏡，其時并未想過會再有交集。

　　沒想到的是，今年仲春時節(jié)的一天，突然接到了一部關(guān)于弋舟作品評論的書稿，作者正是賀嘉鈺。拿到稿件，先速速瀏覽完一遍，當(dāng)時的第一感覺是，我遇到了一種可能——一種理解他人與被他人理解的可能。而面對這樣的、之前認(rèn)為只存在于想象世界的對他人的理解，很難不動容。弋舟的作品，我大致也都看過。在看完《夏蜂》后，四五年時間里，我沒再吃過漿水菜，只要看到那種夏天的熱與暈便開始在心里晃蕩。而看完《核桃樹下金銀花》后，我栽了一棵金銀花，因為很巧的是，我們辦公樓外就有兩棵很高大的核桃樹?？赐辍峨S園》后，我印象中西北的每一座城在壯闊昂揚之外，又添了一份坦然與從容……再細(xì)看這部書稿，深刻理解了何為品鑒有高低。

　　直到第三次看完整本稿件時，才真正意識到部勒全書的，是賀嘉鈺對于文學(xué)、對于小說藝術(shù)的熱愛與尊重。她擁有一種天賦，可以就那么輕易地進(jìn)入作家創(chuàng)作的世界，就好像已然是故事中存在的一個角色、一個部分，甚至某種程度地參與了故事。她的討論與思考，讓作家的故事就這么平穩(wěn)地落在接觸到這一文本的人身上，可知可感可思。這是最難得的，無論是對寫故事的人，亦或是讀故事的人，彼此投入、付出的時間與心力都沒有被辜負(fù)。賀嘉鈺由此給出了一個路徑、一種閱讀的方式，以便更好地進(jìn)入作家的世界，靈魂對望。

　　其時，《等光來》的設(shè)計師正在圖的海洋里四處打撈，以期找到更接近畫作的原作的圖。讓設(shè)計師從一開始便介入，同步進(jìn)行并全流程參與，只為給出足以與其文字內(nèi)容相匹配的外表。所以，《等光來》有過十三套皮膚，從明明暗暗的灰到深深淺淺的藍(lán)再到經(jīng)典的顏色搭配又到借用油畫作品。為了最大程度地展示還原書中的畫作與照片以及我們千挑萬選才定下來的封面，天南海北的調(diào)紙、買燙金材料，再打樣對比效果，僅護封上“等光來”三字的藍(lán)色燙金就試過多次，只為給出光的樣子。

　　錢鍾書先生《中國詩與中國畫》有言：“一切藝術(shù)，要用材料來作為表現(xiàn)的媒介。材料固有的性質(zhì)，一方面可資利用，給表現(xiàn)以便宜，而同時也發(fā)生障礙，予表現(xiàn)以限制。于是藝術(shù)家總想超過這種限制，不受材料的束縛，強使材料去表現(xiàn)它性質(zhì)所容許表現(xiàn)的境界。譬如畫的媒介材料是顏色和線條，可以表現(xiàn)具體的跡象；大畫家偏不刻畫跡象而用來‘寫意’。詩的媒介材料是文字，可以抒情達(dá)意；大詩人偏不專事‘言志’，而要詩兼圖畫的作用，給讀者以色相?！辟R嘉鈺負(fù)責(zé)了“藝術(shù)家”與“大詩人”的部分，那作為出版者，就要做好“材料”的部分，而整個過程中，領(lǐng)導(dǎo)、同事、設(shè)計師、排版、印廠皆竭盡全力給予《等光來》支持。六個月后，《等光來》終于問世。嘉鈺拿到書的第一時間就發(fā)來消息，她說：“她沉沉的，又安靜又明亮。是比我所想象的更美好的樣子?！焙荛_心《等光來》的第一份堅定的肯定來自創(chuàng)作者。

　　《等光來》一書，從學(xué)術(shù)研究角度出發(fā)，是文學(xué)評論的一種新的向度，在純粹學(xué)院派與民間視角之外，還向中國傳統(tǒng)文論借路，開創(chuàng)出文學(xué)評論的新途徑。這種文學(xué)評論的新路徑，讓文學(xué)評論可以像文學(xué)本身一樣，被更多的大眾所進(jìn)入。也許之后，它會成為一個分支，進(jìn)而擁有自己的一席之地；也許之后，它可以讓更多的人進(jìn)入文學(xué)評論的領(lǐng)域，進(jìn)而讓文學(xué)與文學(xué)評論的世界寬闊一些。這一切，都在未來，而現(xiàn)在，很榮幸于能見證它的著陸并曾為它付出過努力。而從個人感受出發(fā)，她解答了我的一個疑惑：近些年在受教育水平不斷提高、閱讀方式更加便捷、大眾一日比一日注重讀書的境況下，我們的文學(xué)作品，我們的文學(xué)評論作品，何以日益收窄？在接觸《等光來》的開始，我以為弋舟與賀嘉鈺，是云水相遇，后者是前者的映照，但隨著一遍一遍又一遍的反復(fù)閱讀后，恍然發(fā)覺他們是云與云的相逢，形狀有可能相近也有可能完全不同，顏色可以都純白，也可以淺淺的灰、濃濃的墨，但遇到一起，會出現(xiàn)不同的新的顏色、形狀的云，而云從來都與光在一起。

　　評論家李敬澤先生在寫給《等光來》的推薦中說：“嘉鈺也許會成為那樣的批評家：當(dāng)她或他談?wù)摵头治鲆粋€文本和一個作者時，僅僅是因為海浪和群山之上飛來了一只鷗鳥，海浪和群山屏息追望著這只飛鳥，它是無言之言，是自身內(nèi)在性的一個偶然的、一閃即逝的形式?！鄙碓诋嬁蛑?，得見鷗鳥，見證追望，很是有幸。

　　《等光來》足以讓大家看到，總有人在為我們心靈的安穩(wěn)居所添磚加瓦。而在閱讀真正結(jié)束之前，你永遠(yuǎn)不會知道你將遇到什么樣的靈魂，也永遠(yuǎn)不會確定你將會擁有什么樣的靈魂。

　　等光來，真實世界最盛大、浪漫的一場期待?！　?/p>

編輯/李宣儀 審核/王笑一