11月2日出版的《光明日報(bào)》，刊發(fā)了由中國散文學(xué)會副會長、中國作協(xié)文藝?yán)碚撛u論委員會委員李舫撰寫的書評文章《大漠戈壁的顏色》，向讀者介紹并推薦了總社圖書《長安西望：絲綢之路考古紀(jì)事》。

　　書評鏈接:

　　https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2023-11/02/nw.D110000gmrb_20231102_1-11.htm

　　全文如下：

大漠戈壁的顏色

——評《長安西望：絲綢之路考古紀(jì)事》

李舫

爭取絲路考古中國席位的新紀(jì)元

　　長安西望，路途漫漫。

　　翻開海未平的《長安西望：絲綢之路考古紀(jì)事》（以下簡稱《長安西望》），歷史翻越崇山峻嶺、穿過戈壁沙漠，撲面而來。讀畢發(fā)現(xiàn)，這片廣袤的地域，幾多風(fēng)云、幾多迷思，我們無比神往，卻又知之甚微、知之甚少。

　　西安，古稱長安。作為中國歷史上的十三朝古都，是中國最具盛名的古城之一，有其獨(dú)特的文化內(nèi)涵和歷史遺跡地標(biāo)。漢武帝建元三年（公元前138年），張騫率領(lǐng)100多名隨行人員，從長安出發(fā)一路向西，開啟通往西域的“鑿空之旅”，也開拓出中華文明遠(yuǎn)播西域、西域文明影響中國的通道。自此，從古絲綢之路上的“駝鈴陣陣”，到如今在亞歐大陸奔馳不息的“鋼鐵駝隊(duì)”，傳承千年友誼，中國同中亞國家的交往合作，不斷書寫著新的傳奇。

　　奈何歲月蹉跎。正當(dāng)東方雄獅沉睡之際，西方工業(yè)革命迅猛發(fā)展，西方文明借勢在全球范圍內(nèi)擴(kuò)張。從19世紀(jì)至今的100余年里，西方的考古學(xué)家在長安以西的廣袤地域，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)又一個(gè)驚動世界的奇跡，取得了巨大的考古成就。扼腕頓足，恨我彼時(shí)國弱。在“絲綢之路”這一輝煌的歷史大劇中，中國作為最重要的主角之一，卻在學(xué)術(shù)研究中落后甚至缺席。

　　本質(zhì)上說，歷史學(xué)是一種闡釋學(xué)，是構(gòu)建文化認(rèn)同、達(dá)到文化自信的一個(gè)重要載體。正如丹·布朗在《達(dá)·芬奇密碼》中所說的那樣，“歷史總是由勝利者書寫”。國外學(xué)者幾十年的發(fā)掘沉淀，早已成就“一家之言”，掌握了中亞歷史闡釋的先機(jī)。壁壘已成，圈子難破。闡釋的話語權(quán)掌握在別人手里，中華文化自信、文化認(rèn)同也就很難談起。正是面臨這樣的現(xiàn)實(shí)困境，為了突破西方歷史話語邏輯，西北大學(xué)王建新教授團(tuán)隊(duì)長達(dá)20余年致力于絲綢之路考古研究。他們從西安出發(fā)，一路向西，不畏艱險(xiǎn)，沿著河西走廊、天山南北，一直抵達(dá)中亞地區(qū)，取得了豐碩的學(xué)術(shù)成果。

　　西方學(xué)術(shù)界在絲綢之路考古研究領(lǐng)域棋先一著，積累了大量的資料和成果，占有著話語權(quán)。世界絲綢之路研究為他們所主導(dǎo)，自然而然地帶有西方視角，甚至歐洲中心論的立場認(rèn)知。如何為絲綢之路研究找到東方視角，糾正整個(gè)研究領(lǐng)域明顯的偏見，彌補(bǔ)其缺陷，從而達(dá)到歷史認(rèn)識的真實(shí)性、全面性，這是王建新教授一直在思考的問題。

　　一次意外的學(xué)術(shù)活動，讓王建新教授找到了中亞這個(gè)著力點(diǎn)。中亞，何以重要？中亞地區(qū)往東，是東方的中華文明；往西，是西亞的兩河文明、埃及的尼羅河文明；往南，是印度河、恒河文明；往北，是草原地帶的游牧文明。

中亞，就處在世界文明交匯的十字路口。

　　20多年來，王建新和他的團(tuán)隊(duì)從河西走廊和天山山脈的東端，橫跨我國新疆地區(qū)和中亞各國，走到了天山山脈的西端。他的團(tuán)隊(duì)是國內(nèi)第一支進(jìn)入中亞地區(qū)開展考古工作的學(xué)術(shù)團(tuán)體，開拓了我國考古學(xué)的視野，將中國考古學(xué)界的目光引向世界。

　　王建新教授團(tuán)隊(duì)在游牧文化考古研究方面走在了世界前列，取得了國際學(xué)術(shù)話語權(quán)。他們進(jìn)入中亞，開始用東方視角研究絲綢之路，用東方話語體系講述絲綢之路的故事，在這一領(lǐng)域?yàn)橹袊鵂幍昧艘幌兀l(fā)出了中國聲音，徹底改變了世界絲綢之路研究歷來被西方學(xué)者所把持的學(xué)術(shù)格局。他們參與世界歷史的研究，面對疑難問題，大膽提出自己的觀點(diǎn)，挑戰(zhàn)所謂的定論，展現(xiàn)出中國氣派的學(xué)術(shù)自信和文化自信。他們在絲綢之路上回望中華文化，在文化比較中對中華文化的系統(tǒng)性、優(yōu)越性，以及強(qiáng)大的塑造力、凝聚力、生命力、組織力和動員力有了更深刻的認(rèn)識。他們以文化遺產(chǎn)為載體，通過聯(lián)合考古實(shí)現(xiàn)了與中亞各國的人文交流合作，促使民心相通、文明互鑒，為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)作出了實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)。

學(xué)術(shù)事件記述的新高度

　　讀罷《長安西望》，對西安以西地區(qū)的歷史有了更加深刻的認(rèn)知。亞洲大陸腹地，受地理、氣候、環(huán)境等多種因素影響，無數(shù)部落在此更替，多種文明在此爭鋒交融，有太多“掠過大地的疾風(fēng)”。繁榮與富庶，交融與衍替，文明與野蠻……這里埋藏著太多的謎底有待我們發(fā)掘、太多的傳奇有待我們揭曉、太多的故事有待我們演繹續(xù)寫。

　　采用非虛構(gòu)文學(xué)的方式記述王建新教授及其團(tuán)隊(duì)的故事，無疑是個(gè)宏大而浩瀚的工程，也是需要勇氣與學(xué)識的壯舉。要想寫明這片地域豐富而悠久的歷史，作者必須首先成為歷史學(xué)家；要想說清一路向西的歷史演變、風(fēng)物掌故，作者必須努力成為積淀深厚的考古學(xué)者。

　　值得一提的是，這部厚重著作問世背后的故事。

　　2021年9月，《美文》雜志副主編穆濤敏銳地發(fā)現(xiàn)，王建新教授所開展的絲綢之路考古工作，用實(shí)實(shí)在在的行動和成果響應(yīng)和服務(wù)了國家重大戰(zhàn)略，如果能用非虛構(gòu)文學(xué)的方式記述王建新教授及其團(tuán)隊(duì)的事跡，將是一件非常有意義的事情。于是——就有了海未平這些妙不可言的文章在《美文》雜志的連載，一年之后，這些沉甸甸的文字變成了沉甸甸的著作。于是——我們便看到了這部由文學(xué)家做軍師、考古學(xué)家做先鋒、歷史學(xué)家做史官的集團(tuán)“作戰(zhàn)”的成果。

　　所幸作者海未平出身歷史專業(yè)，學(xué)養(yǎng)深厚，讀完《長安西望》全書，掩卷那刻不由得深深慨嘆：不負(fù)所望。全書講述以王建新教授為代表的中國考古學(xué)者投身中亞考古的故事，有理想萌芽的鋪陳，也有考古過程艱難的記述，更有耀眼學(xué)術(shù)成就的展現(xiàn)。豐富而多變的文化，廣遠(yuǎn)地域上的悠久歷史，像詩歌一般從作者筆端汩汩流出，“種群大熔爐”的“文化萬花筒”徐徐鋪展在世人面前。豐富的知識呈現(xiàn)，并非簡單地羅列，文學(xué)的技法點(diǎn)綴其間，更加引人入勝。讀完全書，發(fā)現(xiàn)作者用心之處也正體現(xiàn)于此。書中時(shí)?？梢娮髡哌@種看似閑庭信步，實(shí)則別具匠心的走筆，不僅豐富了全書的知識內(nèi)容，也拓展了全書的思想厚度。

　　作者試圖講述中亞歷史上發(fā)生過的六次較大規(guī)模的文化融合與衍替，卻先拋出一個(gè)令人感傷的結(jié)論：“中亞真的就是一個(gè)十字路口，來往的都是過客?！闭?yàn)槿绱?，它幾乎集成了歐亞大陸各大文明的要素，它的多樣性正是絲綢之路多樣性的集中體現(xiàn)。

重大題材表達(dá)的新探索

　　在書中，作者不只敘述王建新教授團(tuán)隊(duì)的故事，也記述他們的工作內(nèi)容，記錄他們的學(xué)術(shù)成就，其間也融入對王建新教授學(xué)術(shù)歷程乃至絲綢之路考古的思索。

　　王建新教授團(tuán)隊(duì)勇做中亞考古的先行者、開拓者與奮斗者，勇于突破西方學(xué)術(shù)壁壘，努力打破西方學(xué)者在該領(lǐng)域?qū)υ捳Z權(quán)的控制。毫無疑問，王建新教授團(tuán)隊(duì)的事業(yè)，是具有突出政治貢獻(xiàn)和政治意義的。作者在寫作中，更是努力真實(shí)敘述王建新團(tuán)隊(duì)的卓越貢獻(xiàn)，不喊口號，也不生硬拔高，而是注重用事實(shí)進(jìn)行呈現(xiàn)，平實(shí)可信，流暢準(zhǔn)確。

　　那一年，王建新教授63歲，正帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)在撒馬爾罕的澤拉夫善河流域進(jìn)行考古發(fā)掘，彼時(shí)，中亞考古工作剛剛打下基礎(chǔ)，大月氏研究還有許多懸而未決的問題，時(shí)間上——這時(shí)距離王建新教授開展絲綢之路考古已經(jīng)過去了17年，距離西北大學(xué)創(chuàng)辦考古專業(yè)已經(jīng)過去了近60年，距離西北大學(xué)開展考古研究已經(jīng)過去了80年，距離前輩黃文弼先生開創(chuàng)絲綢之路考古已經(jīng)過去了90年。海未平用近乎白描的筆法描述了王建新的嘔心瀝血、披荊斬棘，讀后無法不為之動容：“王建新教授63歲了。他頭發(fā)被風(fēng)吹成了大漠戈壁的顏色，長而濃密的眉毛表露著剛毅和堅(jiān)定，沉靜的眼神閃爍著閱歷和智慧積淀出來的通透。他臉膛上的皺紋如同巖石上的刻痕，這不僅僅是歲月的刀功，也是執(zhí)著和無時(shí)無刻不在思考的印記。他的背已經(jīng)微微駝了，因?yàn)橹t遜，也因?yàn)槌Ｄ瓯疾ú賱凇！?/p>

　　大漠戈壁的顏色，何嘗不是王建新和他的團(tuán)隊(duì)的顏色？又何嘗不是海未平這部作品的顏色？曾幾何時(shí)，金戈鐵馬踏碎琵琶語，葡萄美酒盛滿夜光杯。如今，目之所見，黃沙漫漫、烽煙裊裊、戈壁茫茫，可是有心的人會在荒涼的土地里看到時(shí)間的漣漪。

　　我們應(yīng)該向王建新教授團(tuán)隊(duì)所做的貢獻(xiàn)致敬，向矢志于探古求源、激揚(yáng)中華文化自信的考古學(xué)家們致敬。我們也應(yīng)該向海未平這樣優(yōu)秀的記述者學(xué)習(xí)、致敬，讓更多華夏兒女的優(yōu)秀故事保留在璀璨的中華民族現(xiàn)代文明之中。

　?。ㄗ髡撸豪铘常抵袊⑽膶W(xué)會副會長、中國作協(xié)文藝?yán)碚撛u論委員會委員）

編輯/李宣儀 審核/王笑一